Becarios, los menos afortunados de los medios de comunicación
Alcorcón, 6 de abril de 2011- La situación laboral de las personas que se acaban de licenciar en periodismo es cada vez más precaria. Pero esta realidad comienza en ocasiones antes incluso de acabar la carrera.
A la hora de elegir las prácticas, los estudiantes intentan buscar un lugar donde puedan desarrollar todo lo que han aprendido. Para ello, la mayoría busca que el sitio tenga el suficiente prestigio y esté lo convenientemente valorado en el mundo de la comunicación.
Cuando lo consiguen, se encuentran con que el salario que se les pagará será escaso en la mayoría de los casos, e incluso, a veces, éste será inexistente, pero los estudiantes se suelen conformar y dan gracias por haber conseguido un lugar donde realizar las correspondientes prácticas. Pero el problema continúa cuando ya no se tratan simplemente de las prácticas de la carrera, sino cuando un licenciado en periodismo acude a una empresa como becario y su sueldo es muy inferior a lo que verdaderamente merece cualquier trabajador.
La condición de los becarios en los medios de comunicación es lamentable y no se valora el esfuerzo que estos realizan día a día. Esto además de verse reflejado en el sueldo que se les ofrece también se ve en que tienen una duración de trabajo que no corresponde con su función y que les absorbe toda la jornada laboral. A esto se le debe sumar la no cotización a la Seguridad Social ni el derecho a paro.
Esta situación debe cambiar. Su trabajo tendría que valorarse por su calidad y no por el tiempo que lleven en un medio trabajando.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
miércoles, 6 de abril de 2011
Artículo de opinión sobre la información de pago por Internet
La nueva información de pago por Internet
Alcorcón, 7 de abril de 2011- El periódico New York Times activó su muro de pago en la Web a finales del mes de marzo y así el acceso a la información de su periódico dejó de ser completamente gratuito. Esto no es nuevo para este medio, ya que hace un lustro intentó el mismo proyecto el cual fue totalmente un fracaso.
Los problemas que se plantean ante esta iniciativa son varios. En primer lugar, la seguridad de que esta idea no será trucada por nadie. Por el momento, esto no ha sido así ya que se han detectado grietas en el sistema que ha permitido que mucha gente pueda acceder a la información de manera gratuita a través de ciertos programas creados por especialistas de la piratería en la red.
El otro problema que se plantea ante esta situación es el de si la prensa gratuita por Internet debe continuar, o si por el contrario, se debería pagar para acceder a estos contenidos.
Internet ha dado a muchas personas la posibilidad de estar informados en todo momento de lo que pasa en el mundo de manera casi instantánea. El ahorro económico que producen estos periódicos es una de las razones de su gran popularidad ya que puede llegar a todo el mundo sin necesidad de pagar diariamente por ello.
El planteamiento verdadero que se debería hacer es si realmente las personas que acuden a informarse a este tipo de medios estarían dispuestas a pagar por ello y si realmente merecería la pena perder esos lectores que acuden a informarse a través de los periódicos digitales. Estamos hablando de una lucha entre las ganancias económicas y una fuente de información útil y gratuita para muchos ciudadanos.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
Alcorcón, 7 de abril de 2011- El periódico New York Times activó su muro de pago en la Web a finales del mes de marzo y así el acceso a la información de su periódico dejó de ser completamente gratuito. Esto no es nuevo para este medio, ya que hace un lustro intentó el mismo proyecto el cual fue totalmente un fracaso.
Los problemas que se plantean ante esta iniciativa son varios. En primer lugar, la seguridad de que esta idea no será trucada por nadie. Por el momento, esto no ha sido así ya que se han detectado grietas en el sistema que ha permitido que mucha gente pueda acceder a la información de manera gratuita a través de ciertos programas creados por especialistas de la piratería en la red.
El otro problema que se plantea ante esta situación es el de si la prensa gratuita por Internet debe continuar, o si por el contrario, se debería pagar para acceder a estos contenidos.
Internet ha dado a muchas personas la posibilidad de estar informados en todo momento de lo que pasa en el mundo de manera casi instantánea. El ahorro económico que producen estos periódicos es una de las razones de su gran popularidad ya que puede llegar a todo el mundo sin necesidad de pagar diariamente por ello.
El planteamiento verdadero que se debería hacer es si realmente las personas que acuden a informarse a este tipo de medios estarían dispuestas a pagar por ello y si realmente merecería la pena perder esos lectores que acuden a informarse a través de los periódicos digitales. Estamos hablando de una lucha entre las ganancias económicas y una fuente de información útil y gratuita para muchos ciudadanos.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
martes, 29 de marzo de 2011
Artículo de opinión sobre Japón
Japón, un ejemplo para Occidente
Alcorcón, 30 de marzo de 2011- En las últimas semanas la población japonesa ha tenido que sufrir y aguantar un cúmulo de catástrofes. Un terremoto que ha acabado con la vida de muchos ciudadanos, seguido de un tsunami y para rematar un accidente nuclear en la central de Fukushima. Todo esto no ha sido suficiente para acabar con la compostura de los nipones.
La población se encuentra dentro de lo que cabe tranquila y aceptando la catástrofe sin entrar en la histeria que podría llegar a producir presenciar las miles de muertes y los miles de desaparecidos de su propio país. El orden y la calma son por el momento los elementos esenciales que han acompañado a este territorio.
Pero esta tranquilidad y este orden no se deben a que los ciudadanos estén de acuerdo con todo lo que se ha decidido. Unos hablan de sumisión, otros de compostura, pero lo que está claro es que la los japoneses ha sabido aplicar su filosofía de vida en estos momentos tan duros. Esto se ve reflejado también en los medios de comunicación, pilar importante de una sociedad, ya que a su vez servirán de ejemplo y trasmitirán la realidad de lo vivido.
Cualquier país europeo sabe cómo se encontraría y con qué actitud habría aceptado la desgracia y la catástrofe.No se puede comparar con otra sociedad la templanza con la que ésta se ha tomado la situación.
El debate sobre las centrales nucleares ya está abierto. Se piden soluciones para que no ocurra lo que ha sucedido con la central de Fukushima y no tener que comprobar la actitud que se tomaría ante una catástrofe de este calibre en Occidente.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
Alcorcón, 30 de marzo de 2011- En las últimas semanas la población japonesa ha tenido que sufrir y aguantar un cúmulo de catástrofes. Un terremoto que ha acabado con la vida de muchos ciudadanos, seguido de un tsunami y para rematar un accidente nuclear en la central de Fukushima. Todo esto no ha sido suficiente para acabar con la compostura de los nipones.
La población se encuentra dentro de lo que cabe tranquila y aceptando la catástrofe sin entrar en la histeria que podría llegar a producir presenciar las miles de muertes y los miles de desaparecidos de su propio país. El orden y la calma son por el momento los elementos esenciales que han acompañado a este territorio.
Pero esta tranquilidad y este orden no se deben a que los ciudadanos estén de acuerdo con todo lo que se ha decidido. Unos hablan de sumisión, otros de compostura, pero lo que está claro es que la los japoneses ha sabido aplicar su filosofía de vida en estos momentos tan duros. Esto se ve reflejado también en los medios de comunicación, pilar importante de una sociedad, ya que a su vez servirán de ejemplo y trasmitirán la realidad de lo vivido.
Cualquier país europeo sabe cómo se encontraría y con qué actitud habría aceptado la desgracia y la catástrofe.No se puede comparar con otra sociedad la templanza con la que ésta se ha tomado la situación.
El debate sobre las centrales nucleares ya está abierto. Se piden soluciones para que no ocurra lo que ha sucedido con la central de Fukushima y no tener que comprobar la actitud que se tomaría ante una catástrofe de este calibre en Occidente.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
jueves, 24 de marzo de 2011
artículo de opinión sobre el debate nuclear
La tragedia japonesa reaviva el debate nuclear
Alcorcón, 24 de marzo de 2011- El pasado 11 de marzo Japón sufrió un tremendo tsunami que a su vez ocasionó la explosión de uno de los reactores de la central nuclear de Fukushima.
Debido a esto el debate nuclear es el tema central del momento, un tema que aunque nunca se ha dejado de lado ahora se hace más importante. Ahora el asunto no solo será abarcado por distintos sectores de la sociedad sino que todo el mundo tiene una opinión sobre el tema. ¿Sería necesaria una alternativa a esta energía nuclear?
De momento las centrales nucleares europeas tienen prevista una revisión en muy poco tiempo que evite fugas como las causadas en Fukushima. Los países parece que empiezan a concienciarse de las graves consecuencias que puede llegar a tener la falta de revisiones y de seguridad en las mismas y los ciudadanos llegan más lejos planteándose el peligro que puede llegar a tener el simple hecho de tener este tipo de centrales cerca.
Sus defensores lo tendrán mucho más difícil al defender su posición a favor ahora que todo el mundo ha podido comprobar las consecuencias de una mala seguridad en las mismas. Algunas de las alternativas que se plantean son la reducción de consumo o el avance de las energías renovables.
Lo que se ha podido ver en estos días ha sido la entereza y la valentía del pueblo japonés que ha sabido afrontar la terrible situación y no se ha rendido ante la tragedia. Un ejemplo que es digno de admiración ya que la actitud de los ciudadanos es ejemplar después de lo vivido.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
Alcorcón, 24 de marzo de 2011- El pasado 11 de marzo Japón sufrió un tremendo tsunami que a su vez ocasionó la explosión de uno de los reactores de la central nuclear de Fukushima.
Debido a esto el debate nuclear es el tema central del momento, un tema que aunque nunca se ha dejado de lado ahora se hace más importante. Ahora el asunto no solo será abarcado por distintos sectores de la sociedad sino que todo el mundo tiene una opinión sobre el tema. ¿Sería necesaria una alternativa a esta energía nuclear?
De momento las centrales nucleares europeas tienen prevista una revisión en muy poco tiempo que evite fugas como las causadas en Fukushima. Los países parece que empiezan a concienciarse de las graves consecuencias que puede llegar a tener la falta de revisiones y de seguridad en las mismas y los ciudadanos llegan más lejos planteándose el peligro que puede llegar a tener el simple hecho de tener este tipo de centrales cerca.
Sus defensores lo tendrán mucho más difícil al defender su posición a favor ahora que todo el mundo ha podido comprobar las consecuencias de una mala seguridad en las mismas. Algunas de las alternativas que se plantean son la reducción de consumo o el avance de las energías renovables.
Lo que se ha podido ver en estos días ha sido la entereza y la valentía del pueblo japonés que ha sabido afrontar la terrible situación y no se ha rendido ante la tragedia. Un ejemplo que es digno de admiración ya que la actitud de los ciudadanos es ejemplar después de lo vivido.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
miércoles, 16 de marzo de 2011
Artículo de opinión sobre el Estatuto del periodista profesional
El valor del periodismo en España
Alcorcón, 16 de marzo de 2011- Los periodistas en España aun no tienen una ley que regule su actividad profesional. Esta actividad profesional tendría que tener reconocidos derechos que deberían de tener estos, como lo son el secreto profesional y la cláusula de conciencia, lo que les haría diferenciarse, entre otras cosas, de los colaboradores.
Es por la falta de esta regulación por lo que quizás el periodismo y sus profesionales estén muy poco valorados. Los salarios pobres o la limitación en el acceso a la información son solo algunas de las cosas que demuestran la importancia que se les da en nuestro país.
Cada vez es más frecuente ver como muchas personas sustituyen a los periodistas. Es cierto que todo el mundo es libre de dar su opinión y de poder debatir teniendo la información necesaria sobre determinados temas, pero no se puede confundir a estas personas con los verdaderos licenciados en periodismo.
Ellos tienen y deben de tener una función clave en la sociedad: comunicar la verdad de lo que está pasando en el mundo. Esta es una tarea que no puede cumplir cualquier persona de la misma manera que la cumpliría un periodista. El futuro de esta profesión está en manos de aquellos que pueden cambiar las cosas y dar valor verdadero a una profesión que verdaderamente lo tiene.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
Alcorcón, 16 de marzo de 2011- Los periodistas en España aun no tienen una ley que regule su actividad profesional. Esta actividad profesional tendría que tener reconocidos derechos que deberían de tener estos, como lo son el secreto profesional y la cláusula de conciencia, lo que les haría diferenciarse, entre otras cosas, de los colaboradores.
Es por la falta de esta regulación por lo que quizás el periodismo y sus profesionales estén muy poco valorados. Los salarios pobres o la limitación en el acceso a la información son solo algunas de las cosas que demuestran la importancia que se les da en nuestro país.
Cada vez es más frecuente ver como muchas personas sustituyen a los periodistas. Es cierto que todo el mundo es libre de dar su opinión y de poder debatir teniendo la información necesaria sobre determinados temas, pero no se puede confundir a estas personas con los verdaderos licenciados en periodismo.
Ellos tienen y deben de tener una función clave en la sociedad: comunicar la verdad de lo que está pasando en el mundo. Esta es una tarea que no puede cumplir cualquier persona de la misma manera que la cumpliría un periodista. El futuro de esta profesión está en manos de aquellos que pueden cambiar las cosas y dar valor verdadero a una profesión que verdaderamente lo tiene.
ANA JULIÁN DÍAZ DE ROJAS
miércoles, 2 de marzo de 2011
Artículo de opinión sobre la ley de acceso a la libre información
España, un país sin libre información
Alcorcón, 2 de marzo de 2011- España es uno de los pocos países de Europa que no tiene una ley de libre acceso a la información. Esto supone una auténtica limitación para las personas que deseen conseguir información sobre las entidades públicas y el Gobierno. La Constitución española en su artículo 20 reconoce el derecho a la información, así como en su artículo 105 reconoce también el acceso a los archivos y registros administrativos, pero no se ha elaborado aún una ley que desarrolle el acceso a esta información.
Que esto suceda en un país democrático deja mucho que desear, ya que encontrar información sobre los entes públicos se puede convertir en una auténtica dificultad. Esta dificultad ya no sólo para los profesionales de la comunicación, que muchas veces se ven limitados en la realización de su trabajo por no poder acceder a toda la información, sino para todos los ciudadanos españoles que tienen también el derecho reconocido a la información y deberían tener acceso a ella cuando quieran, en el menor tiempo posible y de la manera más sencilla con ayuda de los funcionarios competentes.
El secretismo en España debe desaparecer y el principio de publicidad debe estar por encima de él, ya que este acceso es un valor internacional ya reconocido en muchos países como un derecho humano y fundamental para las personas.
Es necesario que esta ley comience a ser una iniciativa y un hecho que no quede solo en meras propuestas de distintos grupos, ya que es importante que un país no solo sea democrático aparentemente sino que también lo demuestre.
Alcorcón, 2 de marzo de 2011- España es uno de los pocos países de Europa que no tiene una ley de libre acceso a la información. Esto supone una auténtica limitación para las personas que deseen conseguir información sobre las entidades públicas y el Gobierno. La Constitución española en su artículo 20 reconoce el derecho a la información, así como en su artículo 105 reconoce también el acceso a los archivos y registros administrativos, pero no se ha elaborado aún una ley que desarrolle el acceso a esta información.
Que esto suceda en un país democrático deja mucho que desear, ya que encontrar información sobre los entes públicos se puede convertir en una auténtica dificultad. Esta dificultad ya no sólo para los profesionales de la comunicación, que muchas veces se ven limitados en la realización de su trabajo por no poder acceder a toda la información, sino para todos los ciudadanos españoles que tienen también el derecho reconocido a la información y deberían tener acceso a ella cuando quieran, en el menor tiempo posible y de la manera más sencilla con ayuda de los funcionarios competentes.
El secretismo en España debe desaparecer y el principio de publicidad debe estar por encima de él, ya que este acceso es un valor internacional ya reconocido en muchos países como un derecho humano y fundamental para las personas.
Es necesario que esta ley comience a ser una iniciativa y un hecho que no quede solo en meras propuestas de distintos grupos, ya que es importante que un país no solo sea democrático aparentemente sino que también lo demuestre.
miércoles, 16 de febrero de 2011
Artículo de opinión: Sortu
Sortu, más palabras que hechos
Alcorcón, 16 de febrero de 2011- El nuevo partido denominado Sortu presentó sus estatutos el pasado siete de febrero. El partido liderado por Rufi Etxeberría, declaró que estaba totalmente desvinculado de las acciones de la banda terrorista ETA y que con él se abrirá una nueva fase en la que la violencia desaparezca.
Sortu pretende presentarse a las próximas elecciones municipales del País Vasco que se celebrarán el 22 de mayo por ello ha tenido que rechazar la violencia, concretamente la de ETA, algo que anteriormente nunca había hecho la izquierda abertzale.
Pero lo que es lógico y comprensible es que el pueblo vasco y todos los españoles cojamos con cierto recelo y pongamos en duda todas las afirmaciones y buenas intenciones que este partido político ha puesto sobre la mesa. Lo que realmente necesita todo el mundo son hechos y no meras declaraciones de voluntad. Todos hemos sufrido durante muchos años el respaldo de la izquierda abertzale a estos actos violentos, por tanto es lógica la duda y querer entender el por qué ahora se desvinculan de algo que durante muchísimos años han estado respaldando.
Quizás si este grupo condenara los 800 muertos que se han producido por causa de la violencia de ETA avanzarían mucho más y no tendrían que esperar a que viéramos lo que pasa en un futuro. Pero esto es algo que no han hecho, por tanto hay que andarse con demasiado cuidado, ya que no se debería dar facilidades ni tampoco confiar en alguien que no condena los actos violentos que ha realizado ETA y que tampoco deja clara la completa desvinculación con el grupo terrorista.
Alcorcón, 16 de febrero de 2011- El nuevo partido denominado Sortu presentó sus estatutos el pasado siete de febrero. El partido liderado por Rufi Etxeberría, declaró que estaba totalmente desvinculado de las acciones de la banda terrorista ETA y que con él se abrirá una nueva fase en la que la violencia desaparezca.
Sortu pretende presentarse a las próximas elecciones municipales del País Vasco que se celebrarán el 22 de mayo por ello ha tenido que rechazar la violencia, concretamente la de ETA, algo que anteriormente nunca había hecho la izquierda abertzale.
Pero lo que es lógico y comprensible es que el pueblo vasco y todos los españoles cojamos con cierto recelo y pongamos en duda todas las afirmaciones y buenas intenciones que este partido político ha puesto sobre la mesa. Lo que realmente necesita todo el mundo son hechos y no meras declaraciones de voluntad. Todos hemos sufrido durante muchos años el respaldo de la izquierda abertzale a estos actos violentos, por tanto es lógica la duda y querer entender el por qué ahora se desvinculan de algo que durante muchísimos años han estado respaldando.
Quizás si este grupo condenara los 800 muertos que se han producido por causa de la violencia de ETA avanzarían mucho más y no tendrían que esperar a que viéramos lo que pasa en un futuro. Pero esto es algo que no han hecho, por tanto hay que andarse con demasiado cuidado, ya que no se debería dar facilidades ni tampoco confiar en alguien que no condena los actos violentos que ha realizado ETA y que tampoco deja clara la completa desvinculación con el grupo terrorista.
martes, 8 de febrero de 2011
Artículo de opinión sobre Egipto
Cambios en el mundo árabe
Alcorcón, 8 de febrero de 2011- En los últimos días han sucedido algunos acontecimientos que han hecho que el mundo árabe sufra una ola de cambios intensos, como por ejemplo la huida de Ben Ali de Túnez o la revuelta en Egipto.
Estas revueltas que ya han tomado una importante relevancia, de momento crispan el ambiente de los civiles y agravan la inseguridad ciudadana ya que el mundo árabe comienza a luchar por una serie de derechos y valores.
Las protestas que se viven en este momento en Egipto son el resultado de muchos años de represión y pobreza.
Todo esto influenciado por políticos corruptos, que no han sabido mirar por los intereses del pueblo, pero en cambio si se llenaban los bolsillos mientras veían que el umbral de pobreza de muchos de sus ciudadanos aumentaba con el paso de los años.
Los Derechos Humanos del pueblo egipcio han estado vulnerados durante muchos años, así como los de otros pueblos árabes que también exigen el fin de esta represión. Lo que muchos quieren conseguir es la deseada democracia que les libre de estos políticos corruptos y caciques.
La Unión Europea, por su parte, anuncia que ayudará a estos países a la obtención de unas elecciones libres y justas, para que se pueda liberar de la corrupción, y para que se pueda llegar a conseguir algo por lo que muchos de ellos luchan, el principio de una democracia.
Alcorcón, 8 de febrero de 2011- En los últimos días han sucedido algunos acontecimientos que han hecho que el mundo árabe sufra una ola de cambios intensos, como por ejemplo la huida de Ben Ali de Túnez o la revuelta en Egipto.
Estas revueltas que ya han tomado una importante relevancia, de momento crispan el ambiente de los civiles y agravan la inseguridad ciudadana ya que el mundo árabe comienza a luchar por una serie de derechos y valores.
Las protestas que se viven en este momento en Egipto son el resultado de muchos años de represión y pobreza.
Todo esto influenciado por políticos corruptos, que no han sabido mirar por los intereses del pueblo, pero en cambio si se llenaban los bolsillos mientras veían que el umbral de pobreza de muchos de sus ciudadanos aumentaba con el paso de los años.
Los Derechos Humanos del pueblo egipcio han estado vulnerados durante muchos años, así como los de otros pueblos árabes que también exigen el fin de esta represión. Lo que muchos quieren conseguir es la deseada democracia que les libre de estos políticos corruptos y caciques.
La Unión Europea, por su parte, anuncia que ayudará a estos países a la obtención de unas elecciones libres y justas, para que se pueda liberar de la corrupción, y para que se pueda llegar a conseguir algo por lo que muchos de ellos luchan, el principio de una democracia.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Artículo de opinión juicios mediáticos
Los juicios mediáticos como el de Diego Pastrana se repiten con el caso de Murcia
Alcorcón, 2 de febrero de 2011- Diego Pastrana es una de las víctimas de los juicios mediáticos que se han hecho en España a lo largo de los últimos años, ya que fue acusado de matar y agredir sexualmente a la hija de su pareja. David B. L. fue detenido como sospechoso de la agresión con un puño americano al consejero de Cultura y Turismo de Murcia. Ambos fueron puestos en libertad después de demostrarse con pruebas evidentes que ellos no habían cometido dichos delitos.
Pero esto no queda ahí, los juicios mediáticos que estas personas han tenido que sufrir probablemente les dejaran marcados de por vida.
Diego Pastrana declaró en una radio canaria el calvario que había tenido que sufrir durante el tiempo que estuvo detenido y el daño psicológico que está viviendo en la actualidad, ya que no tiene bastante con perder a la niña que consideraba como su hija, como para que los medios de comunicación le señalasen con el dedo y le llamasen asesino.
En esta situación los medios que hicieron esto tienen que preguntarse si realmente con presentar una carta para retractarse sería suficiente, teniendo en cuenta que no dudaron un momento en culpar a esta persona olvidando la constitucional presunción de inocencia y sus reconocidos derechos fundamentales.
En ambos casos la profesionalidad brilló por su ausencia, acudiendo desde un primer momento al linchamiento mediático, y a lo que muchos les suele atraer, al sensacionalismo.
Alcorcón, 2 de febrero de 2011- Diego Pastrana es una de las víctimas de los juicios mediáticos que se han hecho en España a lo largo de los últimos años, ya que fue acusado de matar y agredir sexualmente a la hija de su pareja. David B. L. fue detenido como sospechoso de la agresión con un puño americano al consejero de Cultura y Turismo de Murcia. Ambos fueron puestos en libertad después de demostrarse con pruebas evidentes que ellos no habían cometido dichos delitos.
Pero esto no queda ahí, los juicios mediáticos que estas personas han tenido que sufrir probablemente les dejaran marcados de por vida.
Diego Pastrana declaró en una radio canaria el calvario que había tenido que sufrir durante el tiempo que estuvo detenido y el daño psicológico que está viviendo en la actualidad, ya que no tiene bastante con perder a la niña que consideraba como su hija, como para que los medios de comunicación le señalasen con el dedo y le llamasen asesino.
En esta situación los medios que hicieron esto tienen que preguntarse si realmente con presentar una carta para retractarse sería suficiente, teniendo en cuenta que no dudaron un momento en culpar a esta persona olvidando la constitucional presunción de inocencia y sus reconocidos derechos fundamentales.
En ambos casos la profesionalidad brilló por su ausencia, acudiendo desde un primer momento al linchamiento mediático, y a lo que muchos les suele atraer, al sensacionalismo.
martes, 25 de enero de 2011
ARTÍCULO DE OPINIÓN PALOMARES
Palomares pide soluciones para poder olvidar
Alcorcón, 25 de enero de 2011- El alcalde de Cuevas del Almanzora, Jesús Caicedo (PP), y muchos de los vecinos de este pueblo piden que se olvide el trágico suceso de la caída de las cuatro bombas atómicas, que tuvo lugar hace 45 años en la pedanía de Palomares. Este acontecimiento puede empezar a borrarse con la expropiación de la zona, solución clara que da el Presidente del Centro De Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (FIEMAT), Juan Antonio Rubio.
La presión para la limpieza de este terreno estaría dirigida hacia Estados Unidos, ya que las bombas fueron lanzadas por ellos a este territorio español. Las autoridades competentes no deberían permitir que esto aflorase por el simple hecho de no tomar la solución que ya se ha planteado.
Pero lo que realmente extraña e indigna a los ciudadanos de este territorio dañado, es la poca información que se dio en su día sobre lo que había sucedido, restando importancia a algo que verdaderamente sÍ lo tenía. Algo que debería de haberse solucionado a su debido tiempo vuelve a resurgir.
Lo que tampoco se puede llegar a entender es como las autoridades españolas no hicieron el seguimiento médico adecuado de la población después de lo ocurrido y del riesgo que había, como ha declarado el investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Eduard Rodríguez Farré. Por lo tanto se piden soluciones, pero lo que pide y quiere la población de la pedanía de Palomares, en Cuevas del Almanzora (Almería), es que todo esto que sucedió hace 45 años quede en el olvido.
Alcorcón, 25 de enero de 2011- El alcalde de Cuevas del Almanzora, Jesús Caicedo (PP), y muchos de los vecinos de este pueblo piden que se olvide el trágico suceso de la caída de las cuatro bombas atómicas, que tuvo lugar hace 45 años en la pedanía de Palomares. Este acontecimiento puede empezar a borrarse con la expropiación de la zona, solución clara que da el Presidente del Centro De Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (FIEMAT), Juan Antonio Rubio.
La presión para la limpieza de este terreno estaría dirigida hacia Estados Unidos, ya que las bombas fueron lanzadas por ellos a este territorio español. Las autoridades competentes no deberían permitir que esto aflorase por el simple hecho de no tomar la solución que ya se ha planteado.
Pero lo que realmente extraña e indigna a los ciudadanos de este territorio dañado, es la poca información que se dio en su día sobre lo que había sucedido, restando importancia a algo que verdaderamente sÍ lo tenía. Algo que debería de haberse solucionado a su debido tiempo vuelve a resurgir.
Lo que tampoco se puede llegar a entender es como las autoridades españolas no hicieron el seguimiento médico adecuado de la población después de lo ocurrido y del riesgo que había, como ha declarado el investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Eduard Rodríguez Farré. Por lo tanto se piden soluciones, pero lo que pide y quiere la población de la pedanía de Palomares, en Cuevas del Almanzora (Almería), es que todo esto que sucedió hace 45 años quede en el olvido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)